Aníbal Gronda, Decano de Ciencias Jurídicas de la Universidad de la Cuenca del Plata (UCP) dejó estas definiciones luego del notable suceso de convocatoria en Posadas por la presencia del Procurador del Tesoro, Rodolfo Barra. “Hay conciencia ciudadana a la hora de discutir cuestiones como el Estado de derecho, la separación de poderes y el rol de la justicia”, afirmó.
Aníbal Gronda es el decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de la Cuenca del Plata. Días atrás estuvo en Posadas con motivo de la presencia del Procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra y Gronda puso de relieve el involucramiento de los estudiantes de las nuevas generaciones en los temas más relevantes de actualidad institucional y política que se unieron al evento no sólo en forma presencial sino también vía streaming en todas las demás ocho sedes y delegaciones de la casa de estudio. Y sostuvo que los jóvenes se animan a discutir sobre cuestiones como el estado de derecho, la separación de poderes y el rol de la justicia.
Gronda es un reconocido consultor y conferencista, que también ocupó diversos cargos dentro de la institución educativa que se remontan a la gestión del rector fundador y actualmente es profesor de Introducción al Derecho. Además es investigador en Política y Derecho. Es Decano de la Facultad desde diciembre de 2022.
Estas son sus evaluaciones y el balance que hizo de este notable evento.
La charla de Rodolfo Barra y el segundo de la Procuraduría (Marcos Serrano) convocó a muchos jóvenes en la UCP Posadas. ¿Cuál fue su impresión respecto de la presencia de los jóvenes (muchos estudiantes) y cómo evaluaron ellos este tipo de eventos?
La presencia de los estudiantes fue masiva, no solo en Posadas sino en las otras ocho Sedes y Delegaciones de la Universidad vía streaming. El interés quedó en evidencia por la permanencia y participación a lo largo de la conferencia, que da cuenta del involucramiento de las nuevas generaciones en los temas más relevantes de actualidad institucional y política, además de la dimensión específicamente jurídica de los temas abordados. Entendemos que esta motivación refleja, por un lado, la búsqueda de vincular los conocimientos teóricos que se abordan en la currícula de las carreras con la realidad práctica, algo que siempre impulsamos desde la UCP. Pero también señalan la conciencia ciudadana a la hora de discutir cuestiones como el estado de derecho, la separación de poderes y el rol de la justicia.
En sus palabras previas a la exposición de Barra y Serrano puso de relieve que con la CN de 1994 el legislativo legisla pero EL PEN TAMBIÉN… ya que se trata de instituciones nuevas instauradas luego de la Convención Constituyente de aquel año…¿este enfoque es el que de alguna manera también se desarrolla en las carreras de la Facultad de Ciencias Jurídicas?
En la Facultad de Ciencias Jurídicas y en las carreras de la UCP en general buscamos interpretar la realidad desde la teoría, y esto implica profundizar la formación disciplinar pero indagando en la práctica específica de cada campo profesional. Entendemos que, para ello, las preguntas son mucho más importantes que las respuestas, porque brindan a nuestros estudiantes las herramientas necesarias para un mundo en el que el aprendizaje permanente es la regla. Nos gusta que los docentes desafíen las nociones tradicionales, y puedan llevar al aula los debates actuales y reales, siempre con el encuadre adecuado y respetando la pluralidad de visiones sobre cada tema. Por eso tenemos profesores que combinan formación académica y experiencia profesional.
Uno de los temas que figuró en el interés de los presentes fue el de las leyes ómnibus, así como cuestiones como la conformación de la SCJN, el decreto de la SIDE ¿cuál es la perspectiva al respecto?
Como se mencionó en la conferencia, se trata de decisiones que no pueden interpretarse solamente desde una perspectiva jurídica, sino también política. Mas allá de los argumentos a favor y en contra de cada posición, es evidente que desde la reforma constitucional la relación entre los poderes del Estado ha cambiado, y el rol de la CSJN se vuelve preponderante como árbitro del sistema institucional. Como Universidad, creemos firmemente en la necesidad de contribuir al debate para mejorar la calidad institucional, la participación democrática, la promoción de los derechos humanos y la mejora del servicio de justicia para todos los estratos de la sociedad.
En definitiva, si se puede hacer un balance sobre esta visita que jerarquizó a la Universidad y permitió conocer a alumnos y presentes a un protagonista de primera mano como Barra que fue uno de los convencionales constituyentes de 1994…
La conferencia superó todas las expectativas, y marca un hito en la agenda de eventos en el marco del 30 aniversario de la reforma de la Constitución Nacional, que coincide con los 30 años desde la creación de la UCP. Seguiremos adelante con eventos de estas características en las distintas disciplinas que se dictan en la Universidad, apuntando a profundizar nuestro rol de actores que contribuyen al fortalecimiento de la comunidad.
