32.7 C
Posadas
viernes, enero 2, 2026

Lo mordió un perro y ordenaron que le paguen la indemnización y le cubran la terapia

Ultimas Noticias

El fallo incluyó una indemnización económica y un año de tratamiento psicológico a cargo de los dueños del perro. La indemnización es de 786 mil pesos. Y el fallo fue en segunda instancia. Los demandados habían apelado en primera instancia pero la resolución de la Cámara de Apelaciones reiteró en todas sus partes la decisión inicial

Un vecino bonaerense que fue atacado por un perro en octubre de 2020 recibirá una indemnización de $786.000 y un año completo de tratamiento psicológico, luego de que la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de San Isidro fallara a su favor en segunda instancia.

La resolución judicial confirmó la responsabilidad de los dueños del animal, al considerar que el ataque ocurrió sin provocación previa y que el hecho generó consecuencias físicas y psicológicas que deben ser reparadas.

El ataque y la demanda judicial

El episodio ocurrió cuando el hombre fue mordido en la parte posterior de su pierna izquierda, lo que le provocó heridas visibles y una fuerte afectación emocional. Tras el hecho, inició una demanda por daños y perjuicios, en la que denunció haber sufrido daño moral, secuelas psicológicas y una presunta incapacidad física.

Sin indemnización por incapacidad física

Uno de los puntos rechazados por la Cámara fue el reclamo por incapacidad física permanente. Según las pericias médicas, el hombre no presenta secuelas funcionales, ya que su pierna funciona con normalidad.

Tampoco prosperó el pedido de una compensación adicional por daño estético. Los jueces señalaron que las cicatrices no son desfigurantes ni afectan su capacidad laboral, por lo que ese aspecto ya se encuentra comprendido dentro del daño moral reconocido.

Un antecedente sobre la responsabilidad de los dueños

El fallo refuerza un criterio clave de la Justicia: los dueños de mascotas son responsables por los daños que sus animales causaren, incluso cuando no exista una agresión previa por parte de la víctima.

A cinco años del hecho, la sentencia deja un precedente claro sobre la obligación de reparar no solo las lesiones físicas, sino también el daño psicológico derivado de ataques de animales domésticos.

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img