Así resulta de los adelantos que surgen del Palacio de Hacienda. En un país que tiene una de las alícuotas más altas del mundo (21%) el esfuerzo fiscal de Nación se puede reducir a tres por ciento como mucho. Esto es: bajará hasta 18 ó 19%. Un estudio reciente confirmó que el país tiene la mayor carga fiscal del mundo. Y eso -en defintiiva- lo termina pagando el consumidor local
En el palacio de Hacienda se habla de bajar la alícuota del IVA del 21 por ciento actual a un 18% o 19%. Y para compensar, el equipo de Luis Caputo propone nivelar (para arriba y para abajo) todo lo que es diferente: hay sectores de la economía como los servicios de energía (gas y luz) así como el agua que llegan a ¡27 por ciento! Y hay otros que tuvieron una dispensa y se hallan en 10,5 por ciento (carnes, frutas, verduras, harina de trigo). Ahora, todo se iría a un valor único.
Así todo “bajaría” al 18 por ciento pero algunos -entonces- subirían.
Y hay más: la idea de que las provincias apliquen su propio IVA en sus distritos sigue dando vueltas. «Después, está la propuesta de un IVA dual, o «mochila», con una alícuota a recaudar por la Nación y otra para las provincias, pero esto va y viene, mientras que el resto de la reforma está desde el primer día en el escritorio del secretario de Hacienda, Carlos Guberman», enfatiza otra fuente cercana a Economía citada por iProfesional.
La propuesta del IVA dual, con una alícuota nacional y otra provincial, tiene además el aval del Fondo Monetario Internacional (FMI), que pide estar reforma para antes de fines de 2026.
El presidente Javier Milei declaró que la reforma tributaria, que incluiría al Impuesto a las Ganancias, IVA. Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios (conocido como impuesto al cheque) y derechos de exportación, será presentada por el Gobierno «antes de 2027», lo que estaría en línea con lo que pide el FMI.
Esta propuesta de un IVA compartido en Argentina consiste en dividir el Impuesto al Valor Agregado en dos partes: una alícuota nacional fija del 9% y otra alícuota variable que cada provincia podrá fijar de forma autónoma. Así, cada jurisdicción tendrá la potestad legal de sumar su propia tasa al consumo local (por ejemplo, entre 5% y 12%).
El objetivo principal es eliminar tributos provinciales y fomentar la competencia fiscal entre los distritos. Lo interesante es que Nación seguirá percibiendo todo igual que ahora. Y luego lo trasladará a las provincias con transferencias que podrán ser manejadas a discreción.
A cambio, el gobierno nacional pedirá la eliminación de impuestos provinciales como Ingresos Brutos (IIBB).
La intención es clara: Se trata de lograr una «competencia fiscal» entre las provincias, ya que el objetivo explicitado por el Ministerio de Economía es fomentar la puja tributaria entre las distintas jurisdicciones para atraer inversiones. Cada provincia podrá decidir cobrar una alícuota menor o mayor según su estrategia fiscal.
La mayor carga fiscal
Pese a la promesa de quitar impuestos con la que llegó al gobierno, las autoridades nacionales no pudieron llevar muchas ventajas tributarias al grueso de la población.
Solo los que compran iphones o ipads desde el exterior tienen rebajas. Pero no hubo nada parecido para los que compran aceite o alimentos. O para los servicios que se pagan carísimos en el país. Y además todos los meses la nafta y el gasoil aumentan por más y más impuestos de Nación sobre combustibles.
El nuevo informe sobre Carga Fiscal sobre el Sector Formal, elaborado por el Departamento de Política Tributaria de Unión Industrial Argentina (UIA) es contundente: Argentina tiene la mayor carga tributaria sobre las empresas formales del mundo.
El estudio comparÓ los principales tributos que pagan las empresas en 30 países —integrados por las naciones del G20, Sudamérica, España, Países Bajos y Suiza— y concluye que la Argentina continúa siendo el país donde el sector privado formal soporta la mayor presión tributaria.
El dato más contundente del trabajo es que la carga tributaria sobre el sector formal alcanza el 56%, seis puntos porcentuales por encima de la medición realizada en el informe correspondiente a 2023 utilizando la misma metodología.
Y esto -queda sobreentendido- termina siendo pagado por el consumidor de bienes y servicios de la nación. Los impuestos no se exportan. Los pagan las gentes del país.
La UIA sostiene desde hace años que el problema argentino no pasa únicamente por la cantidad de impuestos existentes sino por la superposición de tributos nacionales, provinciales y municipales, sumada a regímenes de percepción, retención y anticipos que inmovilizan capital de trabajo y elevan el costo de producir.
