La economía argentina transita hoy un sendero estrecho donde la estadística y la realidad cotidiana parecen, por momentos, transitar caminos divergentes. Y en la TV Pública emitió algunas frases que no fueron confirmadas.
El presidente Javier Milei le dedicó buena parte del tiempo de su discurso en la Fundación Libertad a contraponer los datos oficiales con aquellos surgidos de informes de consultores económicos. El problema no es solo que los economistas han retrucado varias de sus expresiones sino que la «sensación térmica» es de una profunda caída en la coyuntura: menos empleos, menos ventas, menos industrias, menos comercios, menos transferencias a las provincias.
El jefe de Estado cree que esos reportes son malintencionados o, bien, surgidos desde la ignorancia, según iProfesional. Y que crean un ambiente contrario al Gobierno en el día a día. Y también participó en la TV Pública en el programa Economistas donde algunas de sus definiciones fueron severamente refutadas por el sitio Chequeado.com
Milei ahora, y Caputo en jornadas anteriores, intentaron demostrar que las familias tienen hoy en día mejores ingresos que en la previa a 2023.
¿Tienen razón?
Un pormenorizado informe de la Fundación Mediterránea, elaborado por las economistas Laura Caullo y Guadalupe Galindez, arroja luz sobre la polémica: la dinámica de los ingresos de las familias pasó del ajuste severo durante la primera parte de la administración Milei a una recuperación que luce incompleta. Y también desigual.
Para entender dónde están parados los ingresos de las familias, es necesario mirar la «masa salarial ampliada».
Este indicador no solo mide los sueldos en blanco, sino que suma los ingresos informales, las jubilaciones y las transferencias sociales como la AUH.
Al analizar esta foto completa, queda claro que el país atravesó tres etapas marcadas a fuego en el último trienio: un ajuste brutal entre fines de 2023 y principios de 2024, un breve oasis de estabilización durante 2025, y una nueva aceleración inflacionaria en los últimos meses que vuelve a encender las alarmas.
La profundidad del pozo
El punto de partida de este ciclo fue una caída muy fuerte. Entre octubre de 2023 y marzo de 2024, el poder adquisitivo sufrió un golpe generalizado. Los trabajadores del sector privado formal vieron cómo sus salarios reales se hundían un 15%, pero la peor parte se la llevó el sector público, con pérdidas que superaron el 25% a nivel nacional.
Los jubilados no quedaron al margen de esta «motosierra» invisible. El haber mínimo, incluso computando el bono de $70.000 (que se mantiene congelado nominalmente), registró una caída real del 23% en aquel periodo inicial.
Mientras tanto, el mercado laboral estatal ya se achicaba con 13.000 despidos o contratos no renovados, una sangría que el sector privado, estancado en 6,2 millones de empleados, no pudo absorber.
En TV, algunas inexactitudes
Chequeado.com miró la presentación de Javier Milei en TV
Y retrucó esto que dijo el Presidente
“(Recibimos) indicadores sociales que eran peores que los que teníamos en 2001”
Durante la entrevista en TV Pública Milei destacó: “(Recibimos) indicadores sociales que eran peores que los que teníamos a la salida de la convertibilidad, en realidad en 2001”.
La frase es falsa, según Chequeado.
Si se analizan los datos de pobreza, indigencia, desigualdad y desempleo de 2001 bajo los mismos parámetros con los que se miden en la actualidad, durante la crisis de aquel año estos indicadores se encontraban peor que en 2023.
En este sentido, la pobreza en el segundo semestre de 2023 (último período de la gestión de Alberto Fernández, previo a la asunción de Milei) fue del 41,7% según el INDEC.
Si se toma la misma canasta de bienes y servicios, en octubre de 2001 era del 45,6%, mientras que en octubre de 2002 (luego del estallido) llegó al 65,5%, según los cálculos del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas) de la Universidad Nacional de La Plata.
Lo mismo sucede con la indigencia. En el segundo semestre de 2023 fue del 11,9%, mientras que según la reconstrucción estadística realizada por el Cedlas, en octubre de 2001 era del 14,6% y en mayo de 2002 esa cifra había aumentado al 26,1%.
Y tampoco se cumple si se ven otros indicadores como la desigualdad o el desempleo, que eran peores en el 2001 que en 2023, cuando asumió Milei.
Según Chequeado, otras frases tuvieron estas calificaciones
“El PBI está en máximos históricos”. Engañosa
“Hicimos un ajuste real del gasto público del 30%” . Verdadera.
“Bajamos la deuda en US$ 50 mil millones”. Discutible
“Sacamos más de 12 ó 13 millones de personas de la pobreza”. Engañosa
Fuentes: iProfesional y Chequeado
