El economista advirtió que el modelo no genera suficiente empleo, cuestionó el endeudamiento de las familias y reclamó una reforma impositiva para recuperar el consumo. “Hace falta una verdadera revolución impositiva que le baje los impuestos a los trabajadores que hoy están en el sistema formal”. Y reclamó que el país necesita más puertos, más rutas, más trenes, pero también infraestructura digital. Y todas esas obras se pueden hacer con la transparencia adecuada
El economista Martín Redrado cuestionó el programa económico del gobierno de Javier Milei y advirtió que su continuidad, sin medidas que impulsen el consumo y el empleo formal, podría profundizar las desigualdades. “Más de lo mismo garantiza un país para 10 millones de argentinos”, sostuvo durante una entrevista con el programa A Dos Voces por TN en la que también alertó sobre las dificultades de las familias para llegar a fin de mes.
Y dio más pistas sobre la actualidad económica. “Según las encuestas, los dos temas centrales que hoy tiene la economía argentina: uno, a la mayoría de los argentinos les cuesta llegar a fin de mes. Y, dos, una gran parte de los argentinos están endeudados, no sólo las empresas, como lo acaban de mostrar ustedes, sino las familias. Y no ha sido producto de dispendio (de un malgasto), no ha sido producto de gasto en bienes suntuarios, sino de gastos para poder cubrir la canasta alimentaria, que ha tenido un avance por encima de la tasa de inflación”.
Redrado planteó que la economía argentina necesita ingresar en una nueva etapa que permita trasladar el crecimiento de algunos sectores productivos al conjunto de la población. En ese sentido, señaló que las dificultades para cubrir los gastos básicos y el endeudamiento de los hogares son dos de los principales problemas que enfrenta el país.
“Por lo tanto, lo que uno tiene que pensar hacia adelante es cómo ingresar en una nueva etapa del programa económico, cómo plantear una etapa superadora, que tenga tres ejes. Primero, el incremento del consumo, que es básicamente el 60% de la economía. Luego, el incremento de la inversión, se trata de un dato central ya que, la inversión está cayendo en la Argentina, a pesar de los grandes anuncios hechos a través de los incentivos fiscales del programa RIGI. Lo único que están creciendo en la Argentina son las exportaciones. Y no producto de una política comercial externa agresiva, sino producto de que crecen las exportaciones mineras, las exportaciones de petróleo, con un factor central que es el factor precio. Como ustedes saben, el barril de petróleo subió de 60 a 100 dólares, eso significa 9 mil millones de dólares adicionales. Y por supuesto la agroganadería”.
En tercer lugar, Redrado enunció la necesidad de que haya más trabajos. “Están los que andan bien: la minería, el petróleo/gas y la agroganadería y se trata de los tres rubros que son capital-intensivo, mientras que los sectores que son empleo-intensivo, son el comercio, la industria, la construcción. Y bueno, lo que está faltando entonces es una mirada integral, en donde nos planteemos cuáles son las medidas. Sin volver al Plan Platita (proyecto de Sergio Massa a fines de 2023 donde inyectó una gran cantidad de dinero en el mercado sin respaldo y produjo un salto inflacionario impresionante). Yo estoy convencido que lo que nos quedó de 2023 fue una catástrofe económica. Usar al Banco Central como el ‘Che, pibe’ (referencia a un cadete o pibe de los mandados que hace lo que le pedimos en una empresa), como una chequera eso nos llevó a altísima inflación. Pero por supuesto, hay medidas. A mi juicio, Argentina se debe una verdadera revolución impositiva, que le baje los impuestos a los trabajadores, aquellos que pagan hoy aportes que están en el sistema formal. Una revolución también en materia de logística, de infraestructura, no solo de logística física, sino integrar más el país. Argentina necesita más puertos, más rutas, más trenes, pero también infraestructura digital para poder. Pero bueno, la obra pública está todo recortado
Un modelo que no genera suficiente empleo
El expresidente del Banco Central reconoció que las exportaciones argentinas están creciendo, especialmente por la actividad minera, petrolera y agropecuaria. Sin embargo, remarcó que esos sectores requieren grandes inversiones de capital, pero no generan la cantidad de puestos de trabajo que necesita la economía.
En contraposición, identificó al comercio, la industria y la construcción como las actividades con mayor capacidad de generar empleo.
Consultado sobre si el crecimiento de los sectores más dinámicos termina beneficiando al resto de la población, fue categórico: “Mire, hasta ahora no derrama (deja llegar la renta nacional a más sectores), porque no genera empleo”.
Cómo lograr que las inversiones vayan a la obra pública sin riesgos de desvíos. “Hay que evitar la falta de transparencia, la corrupción que hubo en la obra pública, y eso se logra con financiamiento a través de organismos multilaterales de crédito. Hoy Argentina, esta región del mundo, genera, desde el punto de vista geopolítico, interés en la tensión que hay entre China y los Estados Unidos. Por primera vez, Estados Unidos está dispuesto a poner plata en la región, en infraestructura. Bueno, hay que aprovechar eso, para que además no tengan problemas los gobiernos afines. Y ese tipo de obras infraestructura es clave para generar empleo e integración productiva”.
En ese punto, los conductores le consultaron sobre cuándo va a llegar algo de la mejoría económica (en el gobierno nacional se había anunciado que se venían los mejores 18 meses).
Y allí Redrado lanzó una frase dura pero certera: “Lo que le garantiza el actual gobierno es un país para 10 millones de argentinos y está claro que Argentina necesita y está para más en este momento. Yo estoy convencido que Argentina tiene nuevamente una oportunidad por lo que está ocurriendo en el mundo. Nuevamente el tren de la historia pasa por un andén llamado Argentina ahora más de lo mismo, es un país para 10 millones de argentinos. Lo que tenemos que generar todos los argentinos, pensar, debatir ideas. ¿Yo veo mucho el debate es esto o lo que estaba en el pasado? Yo estoy convencido de que los problemas que planteo hoy no más que en el medio hay cosas que superan hoy la inteligencia artificial. Nadie está hablando de cómo utilizamos la inteligencia artificial en la educación para mejorar las capacidades de nuestros chicos. Nuestros chicos en la última, porque pruebas PISA, las pruebas que se hacen a nivel de qué capacidades tienen en matemática, en lectura y en ciencia, Argentina quedó séptima en América Latina, cuando siempre éramos el ejemplo de la educación. En el ADN de los argentinos, estaba la inversión pública en ducación, una inversión que debiera estar”, finalizó.
